居民电价机制调整需要提上议程

今年夏天电费发生大幅上涨，是用电量提升而致。电费飙升缘故并不是“电价增涨”，现阶段居民用电价格并没调节。一味追求低电价不益于长远发展，居民电价体制调节必须提上议程。

伴随着温度一路飙升的还有电费。近日，许多粉丝陆续发布7月电费收支明细，多的是达到5000元，超出千元的更不在少数。有网友表示：“接到电费单的时候都惊呆了。”跟以往家庭用电对比，今年夏天电费发生大幅上涨，实则是用电量提升而致。实际上参照发达地区工作经验，由于社会经济发展和生活水平的提升，居民用电量和电费增涨归属于正常情况。除此之外，充分考虑能源转型这一大背景，在我国居民电价现行政策还应当适时调整，以适应新时代的发展。

电费大幅上涨受多种因素影响，根本原因是高温天气。进入夏天至今，在我国持续高温日数多、覆盖面积广、各地最高温度破历史极值。持续高温“炙烧”下，许多居民家中长期使用中央空调。深层原因是社会经济发展推动用电量提高。与欧美国家资本主义国家对比，在我国居民日常生活用电量远远低于三大产业用电量，伴随着电器产品数量及类型增加、家用充电桩的兴起，在我国居民用电量提高室内空间比较大。资料显示，7月份，城镇居民日常生活用电量1480亿千瓦，同比增加26.8%，增长率远远高于别的行业。

必须回应是指，电费飙升缘故并不是“电价增涨”，现阶段居民用电价格并没调节。实际上，在我国居民电价在世界范围内都处于较低的水准上。近年来，欧洲地区电价持续更新历史新高，且没有任何变弱的迹象。法国来年交付的标准电力价格一度做到破纪录的每兆瓦时446欧，法国的来年交付的电力价格则初次提升每兆瓦时600欧。按现阶段汇率换算，欧洲主要国家的电价达到每千瓦时4块左右，是中国居民电价的近10倍。

为什么亚太电价水平差异极大？一是电源结构不一样。发电成本与关键燃料成本成正比。欧盟成员国电源结构中天燃气发电占比较高，俄乌冲突至今，俄国大幅减少对欧洲共同体的天然气供应，造成作为发电厂燃料的天然气市场发生供货焦虑不安、价钱飙涨的现象。除此之外，受气候影响，核电厂、风力发电及其水电工程负荷率的降低，也加重了电力供应紧张。在我国原煤发电用电量占比较高，原煤发电网上电价在发电侧上网电价产生中发挥了“锚”的功效。除开上年短期内煤炭价格高新企业外，在我国煤价操纵恰当。

二是电价体制不一样。与原油、天燃气、煤碳等有形化电力能源不一样，电力工程产供用在瞬间同歩进行，企业登记不能通过库存商品调节供需平衡差别，造成电力现货市场价格变化比较大。在中远期市场里，因为差异时节不一样时间段电源结构差别和用电量转变比较大等因素，电价会出现较大幅度的转变。因而，欧美国家电力系统容许电价合乎市场规律地大幅转变。在我国电价则遭受行政部门管控比较多，一方面，一直以来电价属于国家管控范畴，允许在基准价格上浮动的范畴不大，而作为原材料的煤炭价格则是市场化的。在去年煤炭价格大幅上涨时，因为发电公司承担了高额损害，才确保了电价稳定。另一方面，在我国根据交叉补贴的形式由工业用户对居民用户进行补助，向居民给予非营利廉价电力产品，促使居民电价广泛小于国际性水准。

一味追求低电价不益于长远发展。电价主要有两个作用：成本补偿和优化资源配置。在历史上，“方案电”曾造成电力企业投资不足，从而引起“电荒”。为推动电力企业高效发展，在我国已经大力开展电力市场化改革创新，其核心就是更改原先价格与成本费失调的各种情形，释放出来精确的价格信号，正确引导发电工厂生产和用户用电量，并实现资源配置。“双碳”总体目标下，这一改革创新在保障能源问题和促进新能源技术规模性取代上显得尤为重要。